Inicia registro para aspirantes al Poder Judicial en Tamaulipas

Diciembre 02 de 2024

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Los integrantes de los tres Comités de Evaluación para la elección del Poder Judicial en Tamaulipas pusieron a disposición de todas y todos los interesados en participar, en este proceso, el sitio web http://eleccionjudicialtamaulipas.mx en donde ya se pueden realizar los registros y refrendaron que la elección se efectuará en apego a la legalidad y la transparencia, ajena a intereses de los partidos políticos.

Durante la conferencia de prensa conjunta de los Comités de Evaluación de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, realizada en el teatro de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, también se dio a conocer la incorporación del doctor Eddy Izaguirre Treviño, director de la Facultad de Derecho, en representación del rector de la UAT, Dámaso Anaya Alvarado.

“El papel de la universidad es tener las puertas abiertas por si hay que organizar algún foro, alguna invitación para nuestros egresados y decirles que es una convocatoria con todos los métodos de transparencia, legalidad, que es inclusiva y se recomienda desde la universidad, desde la Facultad de Derecho atender estas convocatorias”, declaró Izaguirre Treviño.

Juan Plutarco Arcos Martínez, del Comité de Evaluación del Poder Judicial del Estado, explicó que la dirección electrónica en donde los interesados pueden inscribirse, teniendo como fecha límite el 20 de diciembre, es http://eleccionjudicialtamaulipas.mx

Al iniciar el proceso, el interesado deberá crear una cuenta en donde se ingresan sus datos personales, como CURP, nombre, apellido paterno, apellido materno y correo electrónico; en ese momento dan registrar y ahí si es como pueden iniciar sesión, de otra manera no les permitirá accesar a su cuenta, se explicó.

Es importante conocer los detalles de esta página ya que es la misma para el registro para el Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial. Una vez que concluyan el proceso de inscripción tienen la certeza de que quedaron inscritos porque el sistema los proporciona un folio.

Por su parte, María Antonieta Turrubiates Conde, del Comité del Poder Legislativo, señaló que los requisitos para todos los aspirantes son los mismos.

“Se va a analizar su preparación académica, si tiene maestría, tiene doctorado, tiene especialidades, tiene diplomados; todo eso se va a ponderar, su experiencia profesional, sí ha estado trabajando en la impartición de justicia, en otras áreas relacionadas, o sea, cuál es su perfil, la honestidad, su buena fama. Después de que pasen el primer proceso que es el de verificación, de que reúnan todos los requisitos se les va a citar a entrevistas y ya cada comité evaluador va a llevar a cabo esas entrevistas y va a interrogar sobre esa preparación que los aspirantes tienen y en base a eso se va a llevar a cabo una evaluación hasta 100 puntos”, indicó.

Respecto a la probable intromisión de intereses de partidos u organizaciones políticas, Claudio Díaz Castaño, del Comité del Poder Judicial, afirmó que el proceso está abierto a la ciudadanía y va dirigido a todos los tamaulipecos y tamaulipecas que cumplan con los requisitos constitucionales, “pero no se trata de una elección política y está prohibido a los partidos políticos impulsar alguna candidatura”.

En su intervención, Lucía Graciano Casas, del Comité de Evaluación del Poder Judicial, reiteró que el compromiso de los nueve integrantes de estos comités es actuar con apego a la imparcialidad y la neutralidad y velar por el cumplimiento de la reforma judicial.

“Estamos conscientes para que las anomalías del pasado, no se repitan en el presente”, mencionó.

Los Comités de Evaluación los integran: por parte del Poder Ejecutivo, José Ives Soberón Tijerina, María del Carmen Tejeda Ramírez y Elvira Vallejo Contreras; del Poder Judicial, Juan Plutarco Arcos Martínez, Claudio Díaz Castaño y Lucía Graciano Casas y del Poder Legislativo, Ada Gabriela Díaz Sosa, María Antonia Turrubiates Conde y Edgar Maciel Martínez Báez.

Gobierno de Tamaulipas rechaza señalamientos de NYT contra gobernador Américo Villarreal

Gobierno de Tamaulipas rechaza señalamientos de NYT contra gobernador Américo Villarreal

* La administración estatal sostiene que no existe investigación, acusación o notificación oficial en México o Estados Unidos contra el mandatario.



* Afirma que parte de la cobertura mediática nacional atribuyó al reportaje de NYT afirmaciones que el propio diario estadounidense no publicó

Ciudad Victoria, Tamaulipas – El Gobierno de Tamaulipas rechazó de manera categórica los señalamientos difundidos en diversos medios de comunicación contra el gobernador Américo Villarreal Anaya, derivados de un reportaje publicado el pasado 27 de junio por The New York Times, y sostuvo que no existe acusación, procedimiento ni notificación oficial de autoridad alguna, en México o en Estados Unidos, que respalde dichas versiones.

A través de un pronunciamiento público, la administración tamaulipeca sostiene que no existe acusación, procedimiento ni notificación oficial de autoridad alguna, en México o en Estados Unidos, que respalde dichas versiones publicada por el rotativo estadounidense el pasado sábado 27 de junio.

“El gobernador Américo Villarreal Anaya niega de manera categórica, absoluta y contundente los señalamientos difundidos en su contra. Negamos en su totalidad los hechos que se le atribuyen. No existe acusación, procedimiento ni notificación oficial de autoridad alguna, en México o en los Estados Unidos, que los sustente”.

Subrayó que el propio reportaje del diario estadounidense no presenta las afirmaciones como hechos probados, sino que las atribuye a cinco personas que, de acuerdo con la propia publicación, “no estaban autorizadas para hablar públicamente”, por lo que se trata de fuentes anónimas, y consigna que el gobernador ya había negado los señalamientos.

Señala además: “Una versión atribuida a fuentes sin nombre no es una verdad acreditada”.
Agregó que, además de considerar falsa la versión original, diversos medios de comunicación realizaron interpretaciones propias que, asegura, se apartan del contenido publicado por The New York Times.

“A la falsedad del señalamiento expresado en líneas anteriores, se suma una segunda. Diversos medios difundieron el reportaje con interpretaciones propias, alejadas del contenido exacto de lo que publicó el New York Times. Presentaron como hechos confirmados lo que ni siquiera la fuente planteó en ninguna de las líneas en la publicación y atribuyeron conductas que nunca fueron señaladas”.

Enfatizó que el diario neoyorquino no identifica al gobernador de Tamaulipas como informante ni afirma que exista acusación comprobada alguna en su contra, por lo que considera que las interpretaciones posteriores generaron una “doble falsedad”: por un lado, un señalamiento que califica como carente de sustento y, por otro, la atribución al periódico de afirmaciones que, asegura, nunca fueron publicadas.

En su pronunciamiento, el Gobierno de Tamaulipas reiteró su respeto por la libertad de prensa y afirmó que la administración encabezada por Américo Villarreal Anaya continuará conduciéndose con transparencia y enfocada en la entrega de resultados para las y los tamaulipecos. “La verdad se acredita con hechos, no con titulares”, señala el posicionamiento oficial.

Finalmente, el Gobierno del Estado informó que el gobernador tiene un interés legítimo y personal en que prevalezca la verdad, al considerar que están de por medio su nombre, su honra y la confianza depositada por las familias tamaulipecas.

Por ello, indicó que el mandatario hace suya la aclaración difundida y manifestó su determinación de defender su buen nombre y el de su administración por todas las vías legales disponibles, al sostener que siempre ha actuado dentro del marco de la legalidad.

“El gobernador Américo Villarreal Anaya tiene un interés legítimo y personal en que la verdad prevalezca. Están de por medio su nombre, su honra y la confianza de las familias tamaulipecas que le otorgaron el mandato de gobernar. Por ello hace suya esta aclaración y manifiesta su firme determinación de defender su buen nombre y el de su Gobierno por todas las vías que la ley reconoce, con la tranquilidad de quien siempre ha actuado dentro de la legalidad”.